'Mektupları özel hayata dahil değil'
Atatürk'ün eşi olan Latife hanımın
mektuplarının özel hayat dahilinde olmadığı
ve yayınlanabilineceğine karar verildi.
Yargıtay, Latife Hanım’ın Atatürk’e yazdığı
mektupların yayınlanmasının özel hayatın ihlali olmadığına hükmetti ve yasayla
korunan Atatürk’ün hatırası kapsamında
değerlendirmedi.
Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, Atatürk’ün eşi
Latife Uşaklıgil’e ait 7 mektubun bir
gazetede yayınlanmasından sonra ailenin başvurusu üzerine verilen kovuşturmaya yer
yok kararlarına karşı Adalet Bakanlığı’nın
“kanun yararına bozma” talebini reddetti. Ne hakaret ne de gizliliği ihlal var Yargıtay, mektupların yayınlanması
nedeniyle Latife Hanım’ın hatırasına
hakaret oluşturabilecek ifadelerin
bulunmadığını, sadece mektupların
yayınlanmasının “hakaret” kapsamında
değerlendirilemeyeceğini kaydetti. Haberleşmenin ve özel hayatın gizliliğinin
ihlal iddiasını da değerlendiren Yargıtay,
TCK’nın “Haberleşmenin gizliliğini ihlal”
edilmesini düzenleyen 132. maddesi ile “özel
hayatın gizliliğini ihlal” edilmesini
düzenleyen 134. maddeleri yönünden de kararı inceledi. Şikayete tabi olan bu suçların
ölen kişiler için düşünülemeyeceğini
kaydeden Yargıtay, mektuplarda
müştekilerin özel hayatlarına ilişkin
bilgilerin yer almadığını, dolayısıyla
haberleşmenin ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun da oluşmasını hükmetti. Atatürk’ün hatırası kapsamında değil Yargıtay, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
kapsamında “Eser mahiyetinde olmasa bile
mektup, hatıra ve buna benzer yazıların”
yayınlanamayacağı hükmü uyarınca yapılan
itirazı da yerinde bulmadı. Yargıtay, aynı
kanunun 85/1 maddesinde “meğer ki, yazanın ölümünden itibaren 10 yıl geçmiş
bulunsun” ibaresi olduğunu hatırlattı.
Yargıtay, bu hüküm nazara alındığında 1975
yılında ölen Latife Hanım’ın mektupların
yayınlanmasında bir aykırılık olmadığını
tespit etti. Atatürk’e yazılan bu mektupların Atatürk’e ait eşyalara koruma sağlayan 2863
sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma
Kanunu 23.maddesine de aykırı bulunmadı. ADALET BAKANLIĞI İTİRAZ ETTİ Latife Hanım’a ait mektuplar 2008’de
yapılan bir müzayede ile satışa çıkarılmış
ancak İstanbul Mali Suçlarla Mücadele
ekipleri 9 sayfadan oluşan 7 mektubun
asıllarına el koymuş ve bunları Genelkurmay
Askeri Müze ve Kültür Sitesi Komutanlığı’na göndermişti. Mektupların bir gazetede
yayımlanması üzerine Latife Hanım’ın
mirasçıları Bakırköy Başsavcılığı’na 4
başlıkta suç duyurusunda bulundu.
Mirasçılar, “ölen kişinin hatırasına hakaret”,
“haberleşme ve özel hayatın ihlali”, “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun ihlali” ile “Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu”nun
ihlal edildiğini iddia etti. Bakırköy
Başsavcılığı başlattığı soruşturma
sonrasında kovuşturmaya yer olmadığı
kararı aldı. Bu karara Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz edildi. Bakırköy 1.
Ağır Ceza Mahkemesi de kovuşturmaya yer
olmadığına ilişkin kararı yerinde bularak
itirazı reddetti. Ancak kesinleşen bu karara
bu sefer Adalet Bakanlığı itiraz etti.
Bakanlık, kararı kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay da
verilen kararın doğru olduğuna hükmetti.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder